Elly&Brando |
|
| CITAZIONE (ZeusStaffy @ 7/9/2010, 10:09) bhe' questa legge ha sicuramente i suoi pro e i suoi contro ma dire che ha rovinato anni e anni di selezione della razza e' un po' un azzardo.. ovviamente possono piacere di piu' cani con coda e o orecchie amputate o no (io il dobermann "integro" lo trovo bruttino e preferisco amstaff con orecchie tagliate e rott con coda tagliata ecc.) ce da dire che se non si fossero mai tagliate orecchie e code ora avremmo per esempio amstaff con orecchie a rosa perfette e via dicendo.. quindi a parer mio il vero errore e' stato permettere l'amputazione di coda e orecchie,voi come la vedete su questo punto? Non l'avevo mai pensata da questo lato, efettivamente i cani con orecchi troppo lunghi ecc...con la "soluzione" dell'amputazione non rilevava un problema, ora invece è un efettivo problema. Per me indistintamente dalle amputazioni i cani dovrebbero essere selezionati correttamente in tutte le loro parti morfologiche.
|
| |